¡Prueba nuestra solución gratis durante 15 días! (sin compromiso) Prueba Gratis
Oxatis FranceActinic UKXopie Espagne
N°1 en soluciones e-commerce en Europa
Tu cesta 0 0,00 €
Blog ecommerce
Buscar   Regreso a las entradas

Derecho al olvido (continuación)

Derecho al olvido (continuación)

He estado siguiendo esta semana las noticias y comentarios que han ido surgiendo – y auguro que seguirán – acerca del tema de mi inmediatamente anterior entrada, relativa al derecho al olvido y sus consecuencias judiciales. Pues bien, voy a analizar algunas afirmaciones que en los medios he podido escuchar o leer y también a opinar sobre ellas.

Enrique Dans – conocido bloguero y profesor del Instituto de Empresa – en una entrevista en un medio radiofónico afirma que el llamado derecho al olvido, no existe, que no se puede acceder a él por la imposibilidad de aplicar un derecho inexistente. Estando en total acuerdo con la posición de Enrique en otras materias que le he podido leer o escuchar, en esta, en cuanto a señalada afirmación, no puedo ser coincidente con él, salvo que queramos limitarnos a la estricta semántica, en cuyo caso estaría cargado de razón. El llamado "derecho al olvido” con ese concreto nombre no figura, no consta en nuestro ordenamiento jurídico, su denominación no es más que una ficción jurídica que los medios están dando al ejercicio del derecho de cancelación y, en mi opinión también, del derecho de oposición a determinados tratamientos, que la Ley Orgánica de protección de datos personales y su Reglamento de desarrollo reconocen como derechos que amparan a todo titular de datos personales,  los cuales no son otros que todo ciudadano. Pero del conjunto de la entrevista, no parece desprenderse que se refiriera a la vertiente semántica para afirmar la inexistencia de señalado derecho.

También he observado algunas opiniones que parecer indicar que el buscador no realiza tratamiento de datos alguno, que quien realiza el tratamiento de datos es quien publica el dato, limitándose el buscador a dar relevancia a aquello que aparece publicado en la Red. Con este aspecto tampoco puedo estar de acuerdo, desde mi punto de vista, considero que existe, por parte de los buscadores, un tratamiento de datos, un tratamiento de datos automatizado, toda vez que son los robots o spiders que el buscador lanza a la red los que realizan señalado tratamiento en combinación con los algoritmos de búsqueda, siendo el fruto del tratamiento la respuesta de información relevante a partir de los datos tratados. Considero que si no evacuase ningún resultado, sería entonces cuando no existiría tratamiento. De forma parecida se recoge también en el Dictamen 1/2008 del Grupo del Art. 29, relativo a los tratamientos de datos efectuados por buscadores.

Por otra parte, hay quien opina, o al menos se pregunta, si los buscadores tienen derecho a indexar todo lo que aparezca publicado. En este sentido, mi opinión es que si, que esa es su función. Si no quieres que aparezca tal o cual información, no la publiques y si el enlace es de las llamadas fuentes accesibles al público (medios de comunicación, boletines oficiales), el buscador está en su perfecto derecho, es más, en ello encuentra su razón de ser.

Mi postura en toda esta problemática es que los buscadores tienen plena legitimidad para enlazar, su "derecho al enlace”. Derecho que por otra parte, como el "derecho al olvido”, como tal, no existe y no es otra cosa que una representación del derecho a la libre expresión consagrado Fundamental por nuestra Constitución (en el mismo plano de igualdad que el derecho a la protección de datos personales, que al incardinarse en el derecho a la intimidad y propia imagen, se instituye como otro Derecho Fundamental). Pero ningún derecho se puede considerar como absoluto y su límite se debe encontrar en los límites de los otros derechos. Así, reconociendo el libre derecho al enlace, cuando este pudiera perjudicar a un determina sujeto titular de derechos personales y así lo pudiese argumentar, razonar y justificar, debería articularse por los buscadores un medio de exclusión de ese enlace.

Parece que el Tribunal de Luxemburgo no se pronunciará hasta este verano, será entonces cuando podamos profundizar en posibles soluciones.

Escrito el  4 Mar 2013 17:04 en Legal  -  Enlace permanente

Comentarios

Ningún comentario.

Escribe un comentario

El nombre y el email son obligatorios. El email no será públicado.
Comentario
Nombre *
Email *
Sitio Web